Væsentlige miljøpåvirkninger kan konstateres når samtlige miljøforhold er kortlagt, og prioriteret de indsatsområder som giver "mest miljø for pengene".
De færreste virksomheder kan overkomme at forbedre alle miljøforhold på én gang. Selv små virksomheder har mange miljøforhold, der skal vurderes. Specielt da EMAS kræver, at virksomheden både skal tage hensyn til de direkte og indirekte miljøforhold.
Derfor skal der laves en prioritering af de indsatsområder, hvor behovene for forbedringer er størst, og som giver "mest miljø for pengene". Det betyder ikke, at mindre væsentlige miljøpåvirkninger kan glemmes - de gemmes blot til et senere tidspunkt.
Vurderingen af væsentlige miljøpåvirkninger kan ske ud fra følgende 3 trin:
- Kortlægning af samtlige miljøforhold
- Kriterier for vurdering af væsentlighed
Kriterierne for væsentlighed bør tage udgangspunkt i karakteren af miljøpåvirkningen:
- Hvor stor er påvirkningen?
- Hvor farlig er påvirkningen for miljøet?
- Hvor stor er sandsynligheden for at påvirkningen sker?
- Hvor hyppigt sker påvirkningen?
- Hvad er varigheden af påvirkningen?
Andre kriterier kan dog også være relevante:
- Overholdes de gældende lovkrav og krav i godkendelser/ tilladelser?
- Er miljøforholdet højt prioriteret af miljømyndigheder, i handlingsplaner eller strategier?
- Har medarbejderne peget på særlige forhold gennem ønsker, krav eller klager?
- Har interessenter peget på særlige forhold gennem ønsker, krav eller klager?
- Vil en indsats kunne forbedre virksomhedens generelle omdømme og image?
- Vil en indsats have en gavnlig virkning på arbejdsmiljøet?
- Er der såkaldte "lavt hængende frugter", som uden den store indsats kan give resultater?
Kriterierne er således en subjektiv vurdering fra jeres side. Der findes ingen facitliste. Og det, der er væsentligst nu, er ikke nødvendigvis det væsentligste næste år. Derfor skal listen over kriterier revideres jævnligt. EMAS kræver desuden, at virksomhedens kriterier for væsentlighed er offentligt tilgængelige.